戲古天地

房子和萬物一樣，會衰老。但是廟宇，是地方人士共同營造的藝術。特別是廟裡常有具備文化藝術的物件，那些雕樑畫棟都可以代表當年的藝術風範。而且那些部份的損壞程度，也因為它們處在通風透氣的部份，都會比樑柱來得輕微。屋頂破損，樑柱壞掉，都是可以修換的。（台灣有很多古廟修復成功的案例）。

在地人士對自己公廟的文化自信薄弱，才是拆舊建新最大的殺手。而不是廟宇的損害程度的高低。

二十年前所拆建的，我們不敢以今天的文化思維去批評他。 當年，還可以說大家有志一同，重建的聲音一致。不會說因為拆或留，把一個地方撕裂成兩方對立。 讓人感到失望的是，到今天還有人執其迷悟，把與他們不同思維的建言者，譏諷指責。

雖然有前人的言語說不著於相。但在廟裡這些［寶相］卻是一代一代匠師手底下的技藝去做出來的。只要藝，便有美醜。如果物沒壞。或是在仍可見用的情況下，在沒自信找到能做的比舊物還好的匠司時，（如果已找到匠司，至少可以去看他的作品，能比原物好的，再請他來重做。）

我們今天看到的是，重塑出來的金身，遠遠不如舊相。而主事者卻因為自己的審美觀念低落，還以［新］而沾沾自喜。那才叫人為之嘆息。