戲古天地

關於廟宇裡面這些裝飾作品是不是受人重視?須不須要善加關注?以個人長時間的觀察和對民情的理解，可從主人和客人兩種角度來思考。
以客人來說，他可分有無興趣看那些東西。如果沒興趣，自然沒什麼好講的。可是，假如他有興趣，不管他懂得多少，當他站在廟裡那刻，就有立場對廟方提出好奇的請教。而廟方，當然有義務給于回答或不于理會。

再來是廟方，以主人的身份，對這些裝飾藝術的態度。這個部份有其不得不的哲理思辯。
廟裡如果只是單純以線條和吉祥圖案裝飾，不帶任何歷史典故人文戲曲的內容。當然沒必要應付來者提問。可是只要有那些東西，那麼就需要多少應對一下。
不然客人問出來，主人回答：不知道。等於告訴人家～我們沒文化，也可以說～我們這一代不識字。（註，不識字不是什麼丟臉的事。但民間說的不識字，不是沒讀書的那種不識字。那是一句很重的話。等同不識理，不識禮。沒常識那種。）
可是，如果回答人家：那個有什麼好看，有什麼好問的？那等於自認自己沒水準。因為人家既然問了，表示他己經看到你們廟裡有一些寶。他不見得故意尋你開心，要讓你丟臉。他可能真心想知道他看不懂的［典故］。
假設客人和廟方的人能交換心得說幾個故事，主客之間必然情感和合，賓主盡歡。
我相信以三個層次的人際關係去套疊。必定有友的父執輩或阿公阿嬤在廟裡擔任要職。
一個地方的文化水平，在在透過公廟被人家看到（廟方～管委會更是直接的關係者）。雖然說青菜蘿蔔各有所好。有的愛釣魚，有的愛粉味。仁智山水各取所好。但廟裡做出那些東西出來，被人問了，還譏人無聊，真的會被人看輕。當然來者不會那般無禮，但在心裡多少要帶些疑惑回去的。要是能主動出擊，那更是把發球權拿在手裡，任你什麼時候出手。

我的朋友有在廟裡擔任職務的，我真的要求他～多多進修，不要有客相問時，答不出來，丟自己的臉也丟地方的面子。