大崙腳庄文昌帝君在土庫順天宮

2011/03/08 22:47

這個事說來有些曲折.一直以來我都認為土庫的文昌帝君本來就是在土庫順天宮.剛認識土庫順天宮歐吉桑石耀棋老先生時,那時兩個忘年之交偶而會聊到一些古早冊籍和地方掌故,他對雲林采訪冊裡寫的鐘鍾毓祠曾表示疑問,他認為怎麼會是以土庫的荖葉稅支應春秋兩祭的費用呢?那時個人研究民俗重心尚不此,因此未似今日以犁頭深耕的方式深入探討,但仍尊重歐吉桑對此事所提的看法.

 

今年,也是個緣份,朋友介紹虎尾地區某座宮廟的主事人員認識,彼方表示有意調查該廟沿革.雖後來雙方因事忙未再多加連絡,但對於我的家鄉古地名的探索,卻讓我一頭給栽了進去,至今還深陷其中無法自拔.

 

先說鍾毓祠的創建年代好了,倪贊元先生編纂的采訪冊說,鍾毓祠在道光初年由彰化縣楊桂森倡建.關於這個,從楊桂森履任彰化縣令到離開台灣的年代對照,並不吻合.然而從後來黃傳心先生在光復後發表在雲林文獻中的虎尾沿革概略,找到另一條線索.他說鍾毓祠是由騒人墨客所創建.黃傳心先生也是詩人,曾在虎尾居住,後移居嘉義朴子.據說是個全方位的才子,能寫詩也會編劇,曾替布袋戲大師五洲園〔通天教主〕黃海岱編過多齣叫好又叫座的戲碼.由他寫成的虎尾沿革看來,裡面很多資料雖然經過六~七十年,到今天仍然很有參考價值.

 

黃傳心先生在虎尾沿革概略文中提到,關於文昌帝君去向中,裡面的關鍵人物,個人在相關單位所調閱的資料都獲得證實.

 

文昌君到土庫順天宮應該不是偶然,我們在雲林采訪冊裡看到大坵田堡有義塾,設於土庫順天宮左廂.光緒二十二年(日治明治二十九年),此時的大崙腳可能只剩下池王爺顧德興宮,文昌帝君守鍾毓祠.池王爺被請到柴林腳,文昌帝君被詩人請去土庫順天宮義塾之中供奉,合理也合禮.池王爺後來在五大股庄民重建廟宇新成之後,迎回已經改了庄名的虎尾庄,連古早的庄民也被改成附近村落的五間厝,至此,大崙腳三個字只剩王爺公的大符還在使用.而大崙腳庄的文昌帝君,從那時起沒人再講他是從大崙腳來的,改稱土庫順天宮配祀神明,文昌帝君.幸好從日治時期一直享有香火,且有鍾毓祠社諸位詩友奉祭,近年則由順天宮管委會主祀,帶著轄區學子與祭.鍾毓祠原有五文昌,到土庫順天宮還有,歐吉桑石耀棋先生曾對我說過,他聽前輩說的,有尊魁星爺老駕被〔頂平〕的一間媽祖廟請去(或掉包)至今未還;那時沒能詳問是哪間媽祖廟.或許吧,老人家有意無意的,不想讓我涉入過深,關於廟事他深切了然,從幾次與他閒聊,從他的言談之中可窺一二.他自言自語說,反正魁星爺到那邊也是在享人間香火,誰在拜,並不重要.


今天還知道虎尾原來有文昌帝君的或許不多,也許也沒那麼重要;功名一事也不是只有拜文昌帝君就能得到的.會不會因為本篇文章發表,而引發虎尾,土庫起了爭奪文昌帝君的紛爭?應該不至於吧,再說就算請回來了,要把文昌帝君供在哪裡?畢竟探索歷史不是以爭產奪利為目的,純就一份追根究底的樂趣罷了.往事,故事,聽聽看看就好,鑑古而知今,以古為師可知興替.說故事談歷要往回看;前途財帛,要向前看.






 

雲林采訪冊,鍾毓祠社在縣西十七里,大坵田東堡大崙腳庄.

按當時雲林縣城在斗六,里程數字雖與今天不同,但與下頁土庫順天宮距城二十二里.

對照虎尾土庫兩地距離則相符.

其中楊桂森年代有問題,若有需要者請勿按文直接引用,不然被捉包,小格恕不負責.

 

 

 

雲林采訪冊.

廟,這裡所寫的建廟年代與土庫順天宮廟裡古石碑記載吻合.

這裡只是提供大家對照地理位置而已.

其他的,改天找到更多的資料再說.

關於順天宮的歷史,不能單以獨篇文章斷取其意,這還需要很多的資料才能成就一小篇.

有興趣的朋友,一起進來玩吧.

 


 

 

左算倒數第八行,寫著文人倡議建鍾毓詩社.

 

文中也寫著據聞於道光六年,或許黃傳心先生對此也持保留看法.道光十一年就因曾雞角事街庄毁.只有文昌祠和德興宮無恙.文昌祠才建五六年庄就散了,毁了.果然利害.但這些數字到目前還只是傳說,到今天還沒找到直接證據說大崙腳庄毁於何時.雲林采訪冊因為出現楊桂森道光十一年等文句,讓人對其他的資料真偽存疑,此外曾雞角是不是大崙腳庄的人,這些都需要詳加調查.

 

或許黃傳心先生對倪先生的道光年間和楊桂森倡建文昌祠也有意見,所以他沒寫倡建文昌祠的人是楊桂森.只寫他開溝渠敗地理這則民間傳奇故事. 

 

(我們庄裡有私塾?沒聽過.連林定寬和陳輪元兩位,問了庄中幾位先生,也沒人能夠說出他們是誰.)

 

 

這裡寫的日治時期文昌帝君到土庫順天宮中的經過,

裡面的人物職位等等均與公家單位所調閱的相符.

因此黃先生本文便深具參考價值.


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    喜開郎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()